День встреч

[Тот самый, который]

По утру собрался я значт поехать встретиться одной дамочкой. Ехал-ехал себе, слушал музыку. Первым делом в переходе встретил старую знакомую) остановились, поговорили о жизни, да и по своим делам. Доехал до центра. Сижу значт, пишу что попало в блокнот свой, иногда оглядываясь по сторонам в ожидании собственно дамочки. И в один прекрасный момент замечаю товарища Степана Никалаича Йо с группой сомнительных личностей, одну из которых по мере приближения к ним я всё же идентифицировал как мне уже известную))) По течению времени сомнительные личности вместе с уже известным мне человеком покинули нас, оставив философствовать на лавочке в ожидании собственно дамочки!)(Товарищ мой верный всё внушал мне что на самом деле у меня не та половая ориентация, какой я привык инстинктивно соответствовать. Но даже яркий пример товарища не переубедит меня в своих убеждениях на этот счёт! Ибо уважительное отношение к девушкам, мягкость характера и вседозволенность мысли художника не являются признаками даже латентного гомосексуализма. Глуп уже даже не сам факт её старательных попыток переубеждения меня, а факт удавшегося переубеждения себя) Далее, дождавшись, был кофехауз. Потом был ж/д вокзал. Потом опять кофехауз. Потом был центральный рынок, причём второй раз в кофехаузе и дальнейшие мои путешествия проходили с товарищем Степаном Никалаичем Йо. Потом Москва. А потом я простился с верным товарищем и отправился в дом свой. По пути была ворона. А в вороне я увидел мечту свою - планшет деревянный почти метр на метр! Цена конечно оказалась достойной такого размера... Пришлось довольствоваться тем, что было по по максимальным возможностям и потребностям - банка гуаши.
На фоне всех этих небольших событий приходилось много ходить. Причём быстро. И так уж получилось - чем больше хожу я, тем мне и лучше. Пусть и город для пеших прогулок не так хорош как лес, но хорош. Своим размахом.

Итогом же дня всего стала мысль о необычной приспособленности идеоанализа к разным типам человеческих систем построения внутренних отношений. Точнее, не приспособленности, а о необычно высокой степени внедряемости в составные части человеческого сознания. Ведь чаще всего до собственно процедуры идеоанализа внутренних отношений либо не существует (хотя как такое может быть?!), либо они не сбалансированы.
А вообще, узнав что существует этот идеоанализ, как он вообще называется и что это такое, я был удивлён. Оказывается, это новая разработка отечественных психотерапевтов, которая отрицает строение личности по Фрейду. Она позиционирует человека как систему внутренних отношений. Начали говорить о ней году так в 98, конкретно разработали в третьем, а широко о ней заговорили в шестом. Так вот, удивлён я был тем, что не зная ничего про эту вещь, мною в теории она была сформирована примерно за год и за полгода на себе опробована, что дало резко положительный результат, сказалось на общем самочувствии. Как всегда ничего не зная я открыл для себя Америку. Но сделал это сам. Результат у одного за полтора года. И повод для гордости, и для пинка под зад, ибо больше читать надо на тему))

Comments

о-о..Никалаич х)